本周热门搜索:
美丽的钓鱼岛 Solutions
57
2016 - 04 - 30
点击次数: 6936
关  于  公  安  部 成 立 钓 鱼 岛 派 出 所 的 建 议   全国人大、全国政协、公安部、中国海警局: 当前,国际政治风云激荡,大国博弈剑拔弩张。环顾我中华国土周边,狼烟四起,南海、台海、东海……危机与机遇相随,挑战与磨砺共存。面对西方敌对势力虎视眈眈的嚣张气焰和步步紧逼的凶狠打压。反制,成了势在必行的手段。 2013年3月18日,在全球中华儿女共同的期待和呼唤下,肩负着民族意志和决心的中国海警局在北京宣布成立。同年7月22日,中国海警局正式挂牌。四天后(7月26日),我海警船勇破历史“坚冰”,首次进入钓鱼岛12海里巡航,充分展示了我中华儿女捍卫祖国领土领海及海洋权益的意志决心。经过三年多来的风雨洗礼,如今中国海警已经走向成熟,具备了较为专业高效的执行任务能力。反观日本政府,在插手我南海岛屿归属问题的同时,大肆推行“钓鱼岛国有化”,进一步加快了抢夺我钓鱼岛的罪恶步伐。2016年4月16日,日本海上保安厅又在冲绳县石垣岛港口举行“钓鱼岛专队体制”建成仪式,这是对我钓鱼岛主权赤裸裸的侵略恶行。鉴于东海方向斗争形势的紧张,我国迫切需要有更为完备的手段和策略来维护钓鱼岛及东海方向的国家权益,以强化对相关岛屿及海域的主权管辖和实际控制。 公安属下的户籍制度是国...
58
2016 - 04 - 19
点击次数: 47
方堃[1]琉球问题和钓鱼岛问题,是中日关系史上重要而敏感的问题。在相当长的时间里,学术界对上述两个问题的研究,受到种种条件的制约与限制。在新的世纪,要让历史还复本来面目,使国民了解日本帝国主义侵略中国的全过程,了解中日两国领土争端的产生及其发展现状,客观地评价争议双方的立场以及依据,对21世纪的中日关系乃至亚太地区和平都有着重要意义。鞠德源先生所著《日本国窃土源流·钓鱼列屿主权辨》的问世,为上述目标的实现提供了重要的条件。他对中日关系史上位属关键且争议最大问题的严肃论述,是继吴天颖先生有关著作之后中国学术界对这两个问题研究的又一重要成果。琉球与钓鱼岛问题的缘起与现状,可以说是历史与现实的中日关系中所有矛盾冲突的起始和延续的缩影。在近代历史上,日本侵略中国是从实现对琉球的吞并及侵占朝鲜开始的。在日本朝野中引起争论的“大陆政策”及“南下战略”是当时日本扩张的两个战略,而吞并琉球正是日本实施其“南下战略”的起始点。中日关系的历史性逆转就是自此开始。日本的扩张政策导致了中日两国两次大规模的战争。而钓鱼岛归属则是当前中日关系中的重要主权之争。对钓鱼岛的觊觎是日本有可能重新踏上军国主义道路的起点。琉球为日本所吞并占领,是日本实行扩张性国家战略的历史性恶果,也是近代中国被迫吞下的一个苦果。从侵略琉球开始,日本逐步走上了与世界民主和和平为敌的危险道路,最终成为发动世界大战的元凶。对中国而...
59
2016 - 04 - 16
点击次数: 33
梁靖[1]摘要  中日边界争端就是海洋边界争端,也就是对中国东海海域的定界问题,其实质是对中国东海海域的油气资源的争夺,而钓鱼岛在争夺中扮演着极其重要的作用。所以,中日在东海海域的边界争端包括两个内容:一是钓鱼岛列屿的主权归属,二是东海大陆架的划界问题。从国际法的角度,钓鱼岛列屿是中华人民共和国不可分割的一部分,东海大陆架的划界应当遵循公平合理原则和自然延伸原则,主张用等距离中间线原则划界是没有国际法依据的,钓鱼岛的主权归属与大陆架的划界无关。关键词 钓鱼岛争端 先占原则 大陆架划界 自然延伸原则一、中日边界争端概述传统的边界争端主要是领陆之争,随着人口的增长,陆地资源的匮乏,海洋资源变得愈发重要了,所以近些年来领土争端主要表现为海洋边界的争端。为了解决这一矛盾,联合国主持召开了海洋会议,制定了《联合国海洋法公约》(以下称《公约》),于1984年生效。《公约》的诞生,一方面为海洋边界的确定提供了国际法依据,另一方面也加剧了海洋边界的冲突。这种冲突主要有:(1)《公约》对领海、毗连区、大陆架、专属经济区的规定,加剧了国与国之间就这四种区域边界确定的争夺;(2)由于《公约》的相关规定,岛屿对于确定领海、毗连区、大陆架、专属经济区的边界至关重要,故此由岛屿的主权归属而引发的争端也成为现在的热点。中国与日本隔海相望,两国的边界争端属于海洋边...
60
2016 - 04 - 14
点击次数: 33
李清川[1]日本染指钓鱼岛意味着什么,从国际法的角度,我们如何遏止日本“窃取”的企图。沈宏罡博士认为,钓鱼岛的实际价值并非只在岛屿本身。1992年联合国公布了《国际海洋法公约》,有“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款,而钓鱼岛的实际价值便在于以钓鱼岛为中心,直径为400海里的辽阔海域以及此海域内的海洋资源。事实上,钓鱼岛列岛海域蕴藏着巨大的资源——1967年联合国调查发现,钓鱼岛海域蕴藏着数量巨大的海底石油和天然气。此外,钓鱼岛所处的地理位置极具战略价值,它尽管距日本本土达1000余海里,但距中国台湾基隆仅百余海里。日本一旦占有了钓鱼岛,就可以跨过数千尺深的海沟而登上东海大陆架,再加上其所宣示的200海里经济海域,这样不仅形成与我国经济海域发生重叠的现象,而且对于我国正在积极从事的东海大陆架油气勘探等海洋资源开发,亦可坐享其成。常玉杰先生认为,日本多次登岛并且阻碍我渔民作业主要出于对钓鱼岛“时效取得”的考虑。所谓时效取得,是指一国在足够长的一段时间内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权,而最终取得该土地,即使这块土地最初是以不正当或非法的方式占有的,只要经过相当长的一段时间,不被他国所反对或由于外来因素而中断时效,那么这个国家就取得了对该土地的主权。他介绍,在世界上的几个岛屿领土争执中,海牙国际法庭曾经作出的判决值得注意——1933年海牙国际法庭裁决丹麦和挪威关于...
61
2016 - 04 - 12
点击次数: 24
张景全[1]摘要 二战后,中日钓鱼群岛争端分为两个阶段,即从行动对舆论到行动对行动、法律对法律,每个阶段都与能源关系密切。一方面,钓鱼群岛争端折射出在历史上中日之间存在着一条海洋不稳定线,但现实正赋予它以新的内涵。另一方面,以钓鱼群岛为核心,以中日关系为主轴,以美台参与为互动因素构成了复杂的东北亚政治力学图谱。关键词 钓鱼群岛 中国 日本 认识 钓鱼群岛问题作为中日间的一大悬案,两国学界对此从历史、地理、法律等诸较多角度给与了相应的关注[2]。笔者不揣浅陋,也就钓鱼群岛问题谈一谈自己的拙见,以求裨益于该问题的研究。一、二战后钓鱼群岛争端的阶段及特点二战后,中日钓鱼群岛争端屡起波澜,每次都与能源密切相关,并表现出明显的两个阶段性特点。20世纪60年代末至80年代初,为二战后钓鱼群岛争端的第1阶段,其阶段性特点是:双方行动对舆论——日本的单方面行动和中国的舆论抗议。1968年,联合国亚洲及远东经济委员会宣布东海、黄海及渤海大陆架可能蕴含石油。1969年,日本东海大学对钓鱼群岛海底油田等先后进行了3次调查。1970年美国海洋学家埃默里等人提交了《东海黄海的地质构造和水文特征》一文,亦认为在东海中、日、韩大陆架交界处存在着大量的石油资源。随后,美苏又对该海域的石油资源储量进行炒作。这进一步提升了日本对钓鱼群岛的兴趣,日方竟然在钓鱼...
62
2016 - 04 - 08
点击次数: 43
郭永虎[1]摘要 文章对中日钓鱼岛争端中的“美国因素”进行了系统考察。二战后美国的日本政策与钓鱼岛问题的产生、发展及变化有着密切联系。在冷战的国际背景下,美国政府通过托管琉球与“第27号令”将中国钓鱼岛纳入其托管之下。20世纪70年代初美国又将钓鱼岛的“施政权”作为冲绳的一部分“归还”给日本,为中日钓鱼岛争端打下“楔子”。冷战结束以来,美国政府在钓鱼岛主权归属上由“模糊中立”到当今小布什政府的“小心介入”,反映了美国政府在钓鱼岛问题立场上的变化。关键词 钓鱼岛 美国因素 中日关系 中美关系 日美关系二战后,出于冷战和国家利益的考虑,美国政府在制定对日政策的过程中单方面与日本签订的条约或协定在中日钓鱼岛问题上产生了负面影响,如日本图谋钓鱼岛主权时常常援引这些所谓“依据”。冷战结束至今,美国在钓鱼岛问题上的立场随着美国在亚太地区的战略调整发生了变化,在一定程度上助长了日本攫取钓鱼岛的野心,来自中日钓鱼岛争端中的“美国因素”值得关注。钓鱼岛问题是影响中日关系健康发展的重要因素之一。近年来,学术界关于钓鱼岛问题的著述颇丰。[2]学者们多从历史、地理和国际法的角度研究该问题,而从美国对外政策的视角来探讨美国与钓鱼岛问题关系的论著则显得薄弱。基于此,本文以原始文献和史实为基础,试图就美国与钓鱼岛争端的缘起、发展及美国未来影响和介入该问题的诸种因素进行分析。钓鱼岛诸岛(以下简称钓鱼岛)...
63
2016 - 04 - 05
点击次数: 48
桐声1979年5月,中国国务院副总理邓小平出于促进中日两国友好合作关系、谋求“共赢”的考虑,在钓鱼岛群岛(以下简称钓鱼岛)问题上主动向日本倡议:“由双方商量,搞共同开发,不涉及领土主权问题”,“共同开发的无非是那个岛屿附近的海底石油之类”,可以合资经营,共同得利。[1]中方的这一主张后来被概括为“搁置争议,共同开发”。然而,令人遗憾的是,日方自恃业已占据着钓鱼岛,在公开场合拒不承认中日两国之间实际存在主权争议,更不回应中方“共同开发”的倡议,并且纵容日本右翼分子登上钓鱼岛兴风作浪。不仅如此,在与钓鱼岛问题相关的专属经济区和大陆架问题上,日方也是我行我素,不以中国的主张为意。这种无视国际法、以损邻利己的手段追求自身“权益”的不友好、不合作的态度,理所当然地引起了中国人民的强烈不满。一、中国在钓鱼岛及东海专属经济区和大陆架问题上的主张大量历史资料证明,钓鱼岛自古以来就是中国固有领土,虽然近代以来被日本在侵略扩张过程中及利用战后冷战时期特定的国际环境非法占据,但中国从来就没有放弃过对钓鱼岛的领土主权。中华人民共和国成立后,中国政府多次声明对钓鱼岛拥有无可争辩的主权,并在1992年2月25日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条中明确规定:“中华人民共和国领海为邻接中华人民共和国陆地领土和内水的一带海域。中华人民共和国的陆地领土包括中华人...
64
2016 - 04 - 03
点击次数: 54
顾文明[1]摘要 钓鱼岛是中国的领土,中国政府对此岛应享有主权。数十年来,中日两国关于钓鱼岛之争已成为全球华人目光之所系。捍卫钓鱼岛主权,能够进一步振奋民族精神,提高中华民族的自信心和自豪感,也能够激发全中国人民及海外侨胞的报国热情。关键词  中国 钓鱼岛 历史演变中日两国关于钓鱼岛的争端是当前乃至今后相当长一段时间内中日关系中最敏感的问题。从历史、地理、国际法的角度看,钓鱼岛本应是中国领土的一部分,只是由于日本帝国主义的侵略战争和美国的冷战政策,才使这个问题复杂化。这一争端主要涉及两方面的内容:岛屿的主权归属和与之相关的东海海洋权益。一、钓鱼岛问题的由来钓鱼岛全称“钓鱼台群岛”,日本称之为“尖阁列岛”,由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成,面积约7平方公里,其中钓鱼岛面积最大,约4.5平方公里:钓鱼岛作为台湾附属岛屿,自古以来,就是中国领土,是中国台湾、福建等省的渔民从事捕鱼、采药等活动的地方。早在15世纪初的明朝永乐年问,中国渔民杨载就发现了钓鱼岛并为之命了名,这在明朝永乐年间出版的《顺风相送》一书中就有记载。1582年,明朝将钓鱼岛归人中国版图,隶属福建,这比日本人声称的琉球人古贺辰四郎于1884年发现钓鱼岛要早481年。明朝以后,中国许多历史文献中都有关于这些岛屿的记载。明清时期的多幅疆海图上...
Copyright ©2016 钓鱼岛派出所
犀牛云提供企业云服务