本周热门搜索:
美丽的钓鱼岛 Solutions
25
2016 - 03 - 23
点击次数: 35
石家铸[1]钓鱼岛问题是中日之间悬而未决的领土争议问题。近年来,日本不断在钓鱼岛问题上制造事端,以显示日本对钓鱼岛的“实际控制”。2004年3月24日,日本冲绳县海上保安厅竟然对7名登上钓鱼岛的中国民间保钓人员进行非法扣押,导致一次严重外交风波。虽然在中国的严正交涉下,7名保钓人员安全获释,但日本随即采取措施加强对钓鱼岛的警戒和控制。事实证明,钓鱼岛问题仍然是中日之间随时可能发生摩擦的不稳定因素。本文将在回顾钓鱼岛问题历史由来的基础上,重点探讨钓鱼岛问题的发展现状及其原因,以及如何从维护中日关系大局出发妥善处理钓鱼岛问题。一、钓鱼岛问题的由来一般所说的钓鱼岛是指钓鱼列岛。钓鱼列岛是我国东海大陆架东部边缘的一组岛群,位于我国台湾省基隆市东北92海里处,由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛5个岛屿和大南小岛、大北小岛、飞獭岛3个岩礁组成,总面积约63平方公里,其中以钓鱼岛为最大,其面积43平方公里。钓鱼岛是我国台湾省的附属岛屿,从海底地形和地质构造看,它同台湾诸岛一样属于大陆型岛屿,与日本琉球群岛的海洋型岛屿性质不一样。钓鱼岛周围海域水深平均在100-150米,与琉球群岛虽然相距只有73海里,但中间相隔着一条深达2000多米的冲绳海槽,而这条海槽构成中日海域的天然分界线。(一)钓鱼岛问题首先起源于近代以来日本实行的海上扩张政策和对我国领土的非法吞并钓鱼岛自古以来就是中国领土不可分割...
26
2016 - 03 - 23
点击次数: 28
王基文[1]李登辉在替日本右翼分子讲话9月25日,李登辉在接受日本《冲绳日报》专访时称:“钓鱼台是日本的领土。”并说,“中国大陆再怎么主张对钓鱼台的主权,事实上没有证据可资证明,在国际法上没有任何依据。”李登辉公然歪曲钓鱼岛列屿历史,明目张胆为日本侵占中国领土辩护,与日本右翼分子一唱一和,充分暴露了他极端媚日仇华的真面目。日本右翼分子关于钓鱼岛的论调林林总总,归纳起来,无非是:钓鱼岛列屿是日本固有领土,是其西南诸岛的一部分;钓鱼岛是“冲绳县八重山石垣市宇登野城二三九二番地”;钓鱼岛列屿不是中国台湾省附属岛屿,不包括在《马关条约》割让的中国领土之内;钓鱼岛列屿在1895年之前是无主地,日本是在1895年将钓鱼岛列屿编入其领土,即先占。如此看来,李登辉只是在重复日本右翼分子的陈词滥调,毫无新意可言。李登辉歪曲钓鱼岛历史,不仅在台湾朝野和各界激起了强烈反弹,在祖国大陆,在港澳,在全世界有华人的地方,无不激起愤慨。在维护中国领土主权问题上,两岸人民和海外华侨态度一致,坚定不移。笔者长期关注钓鱼岛问题,对钓鱼岛历史有较深入的研究,并著有《钓鱼考》一书。现结合相关史料,批驳李登辉和日本右翼分子的无耻谰言。中琉两国地理界线清楚钓鱼岛列屿是中国台湾省附属岛屿,自古属于中国管辖,是中国固有领土,本无可争议,钓鱼岛列屿主权归属之争,纯属日本右翼分子有意挑起的。其实,中国和原琉球王国的海陆疆界划分是很清...
27
2016 - 03 - 23
点击次数: 29
严冰 牧歌钓鱼岛是中国固有领土,日本占有“尖阁列岛”在国际法上亦无效。领土问题最能刺激国民的感情。自古以来,反动统治者往往捏造领土问题,煽动人民掀起虚假的爱国主义狂热。死灰复燃的日本军国主义也是妄想通过蛮横无理地坚持“尖阁列岛”的“主权”,企图再次把日本人民卷进军国主义的旋涡之中。——日本学者 井上清日本教科书事件激起申讨声浪4月5日下午,日本文部科学省公布了8家出版社出版的历史、公民等教科书的审定结果,这批经过修改但仍然否认或者美化日本侵略历史的新版教科书被确认合格。这些教科书是自2001年出版后就引发中国和韩国正式抗议的历史教科书的最新版。新版教科书中说,日本发动“9·18”事变是由于“中国排日运动激烈”;卢沟桥事件是由于“中国方面对日持续射击,进入战争状态”,“发展为以后8年间的日中战争”;日本侵略者的屠杀是因为“没有一个国家在战争中没有任何杀害和虐待非武装人员的事情,日本也不例外”,甚至南京大屠杀“在资料上也出现了疑点,有各种各样的见解,现在仍在争论”。这些教科书不仅通过玩弄字眼掩盖其可耻的历史罪行,其中一本公民课教科书更称:日韩争议中的独岛目前被“韩国非法占领”;在谈到钓鱼岛时,教科书称该岛“为日本领土,但中国声称对其拥有主权。”狼子野心,昭然若揭。更为恶劣的是,文部省竟批准了这本具有争议性的教科书,这本教科书是文部省通过的8本历史教科书之一...
28
2016 - 03 - 23
点击次数: 70
周益锋[1]钓鱼岛列岛位于台湾与日本之间,距台湾基隆港102海里,距日本冲绳岛240海里,由八个小岛组成,总面积约6.34平方公里。在钓鱼岛群岛中,钓鱼岛的面积最大,岛上有九个山峰,主峰海拔363米。东南侧山岩陡峭,呈鱼叉状,东侧岩礁颇似尖塔。岛上海鸟栖息、鸟类资源相当丰富;岛上盛产山茶、棕榈、仙人掌、海芙蓉等作物及药材。2005年2月9日,正逢中国农历大年初一,日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔。此后,日本连续在钓鱼岛上有所动作;将灯塔标在日本的海洋地图上;将冲绳18名日本人的户口改为钓鱼岛户口;逮捕我7名民间保钓人士;驱逐台湾在钓鱼岛附近进行渔业操作的渔船等等。这一切动作使刚有缓和迹象的中日关系又添变数。中国和日本都声称对钓鱼岛拥有主权,都各自拥有自己的依据。我们不妨将中日钓鱼岛主权之争根据进行比较,有理无理,一目了然。一、历史根据:中国比日本早四百多年拥有钓鱼岛中国之依据:根据一:明永乐元年(1403年)《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载,这比日本人声称的1884年发现钓鱼岛要早400多年。根据二:1562年,明朝浙江提督胡宗宪编纂《筹海图编》一书,书中的“沿海山沙图”,标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛,其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。由此可见,早在明代,钓鱼岛就已被作为中国不可分割的领土列入中国的军事防区。根据三:清光绪十九年(1893年)10...
29
2016 - 03 - 23
点击次数: 43
——从明代陈侃《使琉球录》谈起米庆余[①]“知古不知今,谓之陆沉;知今不知古,谓之盲瞽”。这是东汉思想家王充的名言。在现今日本对我钓鱼岛主权持有异议的情况下,闻古而知今,具有重要的现实意义。为此,本文拟从明代册封使陈侃在《使琉球录》中的记载谈起,兼及古代日本和琉球王国的历史记载,说明琉球王国的疆界范围,以证明自古以来钓鱼岛便是中国的领土。一、古米山“乃属琉球者”是中琉疆界1534年(明嘉靖十三年),陈侃出使归来,在其进呈的《使琉球录》中,即通常所说的“复命书”中,对出使琉球有一大段明确而详细的记述。日本学者引证较少,间有蓄意删减者,兹转录如下:嘉靖丙戌(1526年)冬,琉球国中山王尚真薨。越戊子(1528年),世子尚清表请袭封……(嘉靖十一年)蒙钦差臣等克正副使赍捧诏敕,前往琉球,封尚清为中山王。臣等随即辞朝前来福建造船,船完之日过海行礼。……(嘉靖十三年五月)五日始发舟……八日出海口,方一望汪洋矣。水顺而为,波涛亦不汹涌……惟天光与水光相接耳,云物变幻无穷,日月出没可骇……虽若可乐,终不能释然于怀。九日隐隐见一小山,乃小琉球(台湾)也。十日南风甚迅,舟行如飞……过平嘉山(彭佳山),过钓鱼屿(钓鱼岛),过黄毛屿(黄尾屿),过赤屿(赤尾屿),目不暇接,一昼夜兼三日之路程……十一日夕,见古米山,乃属琉球者。夷人歌舞于舟,喜达于家。夜行彻晓,风转而东,进寻退尺,失其故处。又竞一日,始至其...
30
2016 - 03 - 22
点击次数: 55
——钓鱼岛岛屿是中国的领土周兆锐日本的亲苏派和亲蒋派,本年四月,借我渔船到我领土钓鱼岛等岛屿附近领海捕鱼问题,大肆叫嚷了一通,胡说“尖阁列岛”(即我钓鱼岛群岛)是日本领土,妄图煽动狭隘的民族主义情绪,破坏中日友谊,破坏缔结中日和平友好条约。由于我们坚持原则进行了有理、有利、有节的斗争,问题暂时搁置了。日本反动派,以后还有可能在钓鱼岛等岛屿的问题上大做文章。究竟钓鱼岛等岛屿是日本的领土还是中国的领土,从历史上和地理上都有十分充足的证据,说明钓鱼岛等岛屿是中国的神圣领土。一、钓鱼岛等岛屿的地理概貌钓鱼岛等岛屿位于我国东海的大陆架上,西距我台湾省约100海里,包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛五个小岛以及出露海面的一些岩礁,面积约为六点三平方公里。其中以钓鱼岛为最大,面积为五平方公里。这个群岛位于北纬25°40′—26°以及东经123°20′—124°45′之间,是分散在中国东海的小岛屿群。钓鱼岛等岛屿是亚洲东部岛屿的一部分,是喜马拉雅造山运动的产物,和我台湾岛同时升起,由海中山脉顶部露出海面形成,主要为石灰岩;岛上土层很薄。群岛南距北回归线很近,属热带气候,温度高,但雨量不多,是台风通道,每年有多次台风过岛。岛上淡水少,渔民的饮用水,须从别处带来。岛上无定居居民。动物比较多,常见的有信天翁、蜈蚣、蛇等;黄尾屿有成千上万的海鸟栖居,每年四、...
31
2016 - 03 - 22
点击次数: 33
戴彩云  洪萍[1]摘要 众所周知,钓鱼岛自古以来是中国不可分割的领土。本文试图从国际法的角度分析钓鱼岛特殊的法律地位及主权归属,进一步证明钓鱼岛是中国固有的领土。关键词 钓鱼岛 法律地位 主权归属 先占 时效钓鱼岛位于北纬25º44′至北纬25º56′,东经123º30′至东经124º34′之间,包括5个无人居住的岛屿和三个岩礁,总面积约6.5万平方千米,中国称为钓鱼岛或钓鱼列屿,日本则称之为尖阁群岛[2]。钓鱼岛面积虽小,但从《联合国海洋法公约》的角度来看,具有极其重要的法律地位,主权归属意义重大。一、钓鱼岛的法律地位1、钓鱼岛有自己的领海、毗连区。1982年《联合国海洋法公约》(简称《公约》)第121条第2款规定:岛屿与其他陆地一样在其周围可以确定领海、毗连区、专属经济区、大陆架。领海是沿海国领土的组成部分,受沿海国主权的管辖和控制,沿海国的领海主权及于领海的上空。沿海国有权制定和颁布有关领海内航行、缉私、移民、卫生等方面的法律和规章;拥有开发和利用领海内资源的专属权利及沿海航行及贸易的专属权以及属地管辖优越权,等等。毗连区是领海以外毗连领海的一个区域,沿海国在这个区域内可以对某些事项行使必要的管制。如:放置在其领土或领海内违反其海关、财政、移民或卫生的法律和规章;惩治在其领土内违反上述法律和规章...
32
2016 - 03 - 22
点击次数: 29
李清津[①]钓鱼岛问题是影响中日关系发展的重要问题,也是中日安全关系中的一个核心问题。这个问题的核心在于该地区具有丰富的石油资源以及巨大的战略安全价值。钓鱼岛问题的解决不仅直接关系到中日两国关系的稳定发展,还涉及到中日间东海划界问题。这一问题如果解决不好,不但影响我国对海洋的开发,还可能导致中日关系的紧张,甚至成为中日两国之间发生武力冲突的根源。要消除发生武力冲突的危险,和平解决中日间的领土以及东海大陆架划界问题,需要开拓新路。笔者认为,邓小平所提出的共同开发设想具有很大现实意义和深远的理论意义。“共同开发”作为一种利用资源的制度安排,是相对于单方面开发而言的,是指两个或更多国际法主体对储藏在跨边界的区域的单一地质构造的自然资源进行共同管理、共同开采并共享资源,共享收益。共同开发安排是符合《联合国宪章》、《联合国海洋法公约》的宗旨和精神的,充分贯彻了现代国际法的公允、互利互尊、平等协商、共同获利的原则。共同开发,已经成为国际社会政治解决跨境争议地区资源安排以及管辖问题的常选模式。中国正是共同开发思想的积极倡导者。本文的目的是从学术的角度,分析总结邓小平的共同开发思想,期望从学术的角度为中日关系的发展做点努力。一、邓小平“共同开发”思想的形成过程邓小平在解决领土争端上的“共同开发”思想经历了一个反复论证、不断明确的过程。这一思想来源于中国的实际,首先是针对中日关系特别是钓鱼岛问题的处...
Copyright ©2016 钓鱼岛派出所
犀牛云提供企业云服务