本周热门搜索:
美丽的钓鱼岛 Solutions
9
2016 - 04 - 28
点击次数: 41
李晔[1]钓鱼岛自古以来就是中国的领土。但是近一个世纪以来,日本军国主义者和日本右翼势力一直对中国的钓鱼岛存有野心。在1972年中日邦交正常化和1978年缔结中日和平友好条约时,两国同意将钓鱼岛问题留待以后解决。然而事实上,自二战后以来,在日本政府的纵容下,日本一些右翼分子已多次到中国的钓鱼岛上制造事端,企图制造钓鱼岛是日本领土的假象。面对日本右翼势力这种严重侵犯中国领土主权的行为,在重申我们严正立场的同时,有必要揭露其传统的军国主义立场和新的扩张主义实质。一、钓鱼岛问题的由来钓鱼岛位于中国台湾省基隆东北约102海里处,距中国福建、浙江沿岸174海里。钓鱼岛列岛地处中国东海大陆架南侧边缘地带,其西北侧与台湾省处于同一地质构造,与日本的冲绳列岛、八重山群岛并无相同的地质联系。钓鱼岛是钓鱼岛列岛之一屿。钓鱼岛列岛共由8个大小不等的小岛组成。它们分别是钓鱼岛,面积为4.5平方公里,海拔383米;黄尾屿,面积为1.1平方公里,海拔118米;南小岛,面积为0.5平方公里,海拔148米;北小岛,面积为0.3平方公里,海拔129米;赤尾屿,面积为0.15平方公里,海拔81米;大北小岛、大南小岛和飞濑岛,三小岛总面积约为0.02平方公里。其中黄尾屿又称黄麻屿、黄毛屿或黄尾山,赤尾屿又称赤屿、赤尾礁、赤尾山或赤坎屿。台湾、香港同胞和海外华人把这些岛屿统称为钓鱼台群岛。日本称这些岛屿为尖阁群岛。钓鱼岛...
10
2016 - 04 - 23
点击次数: 42
朱艳钦[1]摘要 钓鱼岛争端是目前乃至今后相当长一段时期内中日两国关系中最敏感最棘手的问题,本文从分析钓鱼岛之争由来入手。从国际法的国际条约、先占、禁止反言、时效、时际法等角度力图全面地分析了这个问题,得出钓鱼岛主权理应归属于中国这一结论。关键词 钓鱼岛 主权 国际条约 先占 禁止反言 时效 时际法钓鱼岛群岛位于我国东海大陆架上,向来是我国台湾附属各岛。在20世纪以前日本政府和民间一直承认中国对钓鱼岛拥有主权。本文分析了中日钓鱼岛之争的由来,并拟从国际法的角度对中日钓鱼岛争端进行分析。一、钓鱼岛争端的由来翻开历史,寻找钓鱼岛主权的源头不难发现,中日之间对此真正有争议并形成第一次争端高潮的时间是上个世纪70年代初[2]。之前的近百年内,包括二战结束后的20余年时间,日本都是在偷偷摸摸地干着窃取钓鱼岛主权的勾当。但从20世纪60年代起,中日围绕钓鱼岛的主权发生了一系列争执,两国均称对此岛拥有主权。1972年中国政府在与日本恢复邦交正常化的谈判中,提议从中日友好的大局出发,将钓鱼岛的归属问题留待以后条件成熟时解决,日本政府予以接受。但后来日本政府却反言称从未与中国达成“搁置主权争议”的承诺,纵容右翼分子登上钓鱼岛,加剧了纷争。通过分析,中日钓鱼岛之争有两个主要的原因:(一)“埃默里报告”对东海石油蕴藏量的乐观...
11
2016 - 04 - 20
点击次数: 79
孙伶伶[1]内容提要 中国在15世纪最先发现钓鱼群岛。根据当时国际法上的发现即占有的“先占”原则,钓鱼群岛成为中国领土。此后数百年间,中国政府和民间对钓鱼群岛进行了有效的统治和开发,使对该群岛的主权得以有效存续。日本1895年占领钓鱼群岛不符合“无主地先占”要件,不具备取得钓鱼群岛主权的法理前提;中国政府和民间的抗议行为在国际法上使日本欲以时效取得钓鱼群岛主权的企图无法实现。中日两国应依据国际法寻求和平解决钓鱼群岛问题的最佳途径。在主权问题彻底解决之前,搁置争议,共同开发,建立有效的合作机制,是积极务实的做法。关键词 钓鱼群岛 主权归属 先占原则 时际法原则钓鱼群岛位于中国台湾东北的东海海域,由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛五个岛屿及几个岩礁组成,其陆地面积共计6.5平方公里。钓鱼群岛自古以来就是中国的领土。然而1895年中日甲午战争后被日本占领,二战后根据《开罗宣言》日本理应将其归还给中国,但由于外来因素的干扰,钓鱼群岛一直未回归中国。20世纪60年代末以来,中日之间就钓鱼群岛主权问题冲突不断,已经成为影响中日关系的主要问题之一。在中日两国致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的21世纪,依据国际法和平解决钓鱼群岛主权问题已是大势所趋。本文拟从国际法角度对钓鱼群岛的主权归属问题进行客观的探讨,以期对解决钓鱼群岛问题有所裨益。一...
12
2016 - 04 - 19
点击次数: 49
方堃[1]琉球问题和钓鱼岛问题,是中日关系史上重要而敏感的问题。在相当长的时间里,学术界对上述两个问题的研究,受到种种条件的制约与限制。在新的世纪,要让历史还复本来面目,使国民了解日本帝国主义侵略中国的全过程,了解中日两国领土争端的产生及其发展现状,客观地评价争议双方的立场以及依据,对21世纪的中日关系乃至亚太地区和平都有着重要意义。鞠德源先生所著《日本国窃土源流·钓鱼列屿主权辨》的问世,为上述目标的实现提供了重要的条件。他对中日关系史上位属关键且争议最大问题的严肃论述,是继吴天颖先生有关著作之后中国学术界对这两个问题研究的又一重要成果。琉球与钓鱼岛问题的缘起与现状,可以说是历史与现实的中日关系中所有矛盾冲突的起始和延续的缩影。在近代历史上,日本侵略中国是从实现对琉球的吞并及侵占朝鲜开始的。在日本朝野中引起争论的“大陆政策”及“南下战略”是当时日本扩张的两个战略,而吞并琉球正是日本实施其“南下战略”的起始点。中日关系的历史性逆转就是自此开始。日本的扩张政策导致了中日两国两次大规模的战争。而钓鱼岛归属则是当前中日关系中的重要主权之争。对钓鱼岛的觊觎是日本有可能重新踏上军国主义道路的起点。琉球为日本所吞并占领,是日本实行扩张性国家战略的历史性恶果,也是近代中国被迫吞下的一个苦果。从侵略琉球开始,日本逐步走上了与世界民主和和平为敌的危险道路,最终成为发动世界大战的元凶。对中国而...
13
2016 - 04 - 16
点击次数: 38
梁靖[1]摘要  中日边界争端就是海洋边界争端,也就是对中国东海海域的定界问题,其实质是对中国东海海域的油气资源的争夺,而钓鱼岛在争夺中扮演着极其重要的作用。所以,中日在东海海域的边界争端包括两个内容:一是钓鱼岛列屿的主权归属,二是东海大陆架的划界问题。从国际法的角度,钓鱼岛列屿是中华人民共和国不可分割的一部分,东海大陆架的划界应当遵循公平合理原则和自然延伸原则,主张用等距离中间线原则划界是没有国际法依据的,钓鱼岛的主权归属与大陆架的划界无关。关键词 钓鱼岛争端 先占原则 大陆架划界 自然延伸原则一、中日边界争端概述传统的边界争端主要是领陆之争,随着人口的增长,陆地资源的匮乏,海洋资源变得愈发重要了,所以近些年来领土争端主要表现为海洋边界的争端。为了解决这一矛盾,联合国主持召开了海洋会议,制定了《联合国海洋法公约》(以下称《公约》),于1984年生效。《公约》的诞生,一方面为海洋边界的确定提供了国际法依据,另一方面也加剧了海洋边界的冲突。这种冲突主要有:(1)《公约》对领海、毗连区、大陆架、专属经济区的规定,加剧了国与国之间就这四种区域边界确定的争夺;(2)由于《公约》的相关规定,岛屿对于确定领海、毗连区、大陆架、专属经济区的边界至关重要,故此由岛屿的主权归属而引发的争端也成为现在的热点。中国与日本隔海相望,两国的边界争端属于海洋边...
14
2016 - 04 - 14
点击次数: 34
李清川[1]日本染指钓鱼岛意味着什么,从国际法的角度,我们如何遏止日本“窃取”的企图。沈宏罡博士认为,钓鱼岛的实际价值并非只在岛屿本身。1992年联合国公布了《国际海洋法公约》,有“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款,而钓鱼岛的实际价值便在于以钓鱼岛为中心,直径为400海里的辽阔海域以及此海域内的海洋资源。事实上,钓鱼岛列岛海域蕴藏着巨大的资源——1967年联合国调查发现,钓鱼岛海域蕴藏着数量巨大的海底石油和天然气。此外,钓鱼岛所处的地理位置极具战略价值,它尽管距日本本土达1000余海里,但距中国台湾基隆仅百余海里。日本一旦占有了钓鱼岛,就可以跨过数千尺深的海沟而登上东海大陆架,再加上其所宣示的200海里经济海域,这样不仅形成与我国经济海域发生重叠的现象,而且对于我国正在积极从事的东海大陆架油气勘探等海洋资源开发,亦可坐享其成。常玉杰先生认为,日本多次登岛并且阻碍我渔民作业主要出于对钓鱼岛“时效取得”的考虑。所谓时效取得,是指一国在足够长的一段时间内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权,而最终取得该土地,即使这块土地最初是以不正当或非法的方式占有的,只要经过相当长的一段时间,不被他国所反对或由于外来因素而中断时效,那么这个国家就取得了对该土地的主权。他介绍,在世界上的几个岛屿领土争执中,海牙国际法庭曾经作出的判决值得注意——1933年海牙国际法庭裁决丹麦和挪威关于...
15
2016 - 04 - 12
点击次数: 29
张景全[1]摘要 二战后,中日钓鱼群岛争端分为两个阶段,即从行动对舆论到行动对行动、法律对法律,每个阶段都与能源关系密切。一方面,钓鱼群岛争端折射出在历史上中日之间存在着一条海洋不稳定线,但现实正赋予它以新的内涵。另一方面,以钓鱼群岛为核心,以中日关系为主轴,以美台参与为互动因素构成了复杂的东北亚政治力学图谱。关键词 钓鱼群岛 中国 日本 认识 钓鱼群岛问题作为中日间的一大悬案,两国学界对此从历史、地理、法律等诸较多角度给与了相应的关注[2]。笔者不揣浅陋,也就钓鱼群岛问题谈一谈自己的拙见,以求裨益于该问题的研究。一、二战后钓鱼群岛争端的阶段及特点二战后,中日钓鱼群岛争端屡起波澜,每次都与能源密切相关,并表现出明显的两个阶段性特点。20世纪60年代末至80年代初,为二战后钓鱼群岛争端的第1阶段,其阶段性特点是:双方行动对舆论——日本的单方面行动和中国的舆论抗议。1968年,联合国亚洲及远东经济委员会宣布东海、黄海及渤海大陆架可能蕴含石油。1969年,日本东海大学对钓鱼群岛海底油田等先后进行了3次调查。1970年美国海洋学家埃默里等人提交了《东海黄海的地质构造和水文特征》一文,亦认为在东海中、日、韩大陆架交界处存在着大量的石油资源。随后,美苏又对该海域的石油资源储量进行炒作。这进一步提升了日本对钓鱼群岛的兴趣,日方竟然在钓鱼...
16
2016 - 04 - 08
点击次数: 50
郭永虎[1]摘要 文章对中日钓鱼岛争端中的“美国因素”进行了系统考察。二战后美国的日本政策与钓鱼岛问题的产生、发展及变化有着密切联系。在冷战的国际背景下,美国政府通过托管琉球与“第27号令”将中国钓鱼岛纳入其托管之下。20世纪70年代初美国又将钓鱼岛的“施政权”作为冲绳的一部分“归还”给日本,为中日钓鱼岛争端打下“楔子”。冷战结束以来,美国政府在钓鱼岛主权归属上由“模糊中立”到当今小布什政府的“小心介入”,反映了美国政府在钓鱼岛问题立场上的变化。关键词 钓鱼岛 美国因素 中日关系 中美关系 日美关系二战后,出于冷战和国家利益的考虑,美国政府在制定对日政策的过程中单方面与日本签订的条约或协定在中日钓鱼岛问题上产生了负面影响,如日本图谋钓鱼岛主权时常常援引这些所谓“依据”。冷战结束至今,美国在钓鱼岛问题上的立场随着美国在亚太地区的战略调整发生了变化,在一定程度上助长了日本攫取钓鱼岛的野心,来自中日钓鱼岛争端中的“美国因素”值得关注。钓鱼岛问题是影响中日关系健康发展的重要因素之一。近年来,学术界关于钓鱼岛问题的著述颇丰。[2]学者们多从历史、地理和国际法的角度研究该问题,而从美国对外政策的视角来探讨美国与钓鱼岛问题关系的论著则显得薄弱。基于此,本文以原始文献和史实为基础,试图就美国与钓鱼岛争端的缘起、发展及美国未来影响和介入该问题的诸种因素进行分析。钓鱼岛诸岛(以下简称钓鱼岛)...
Copyright ©2016 钓鱼岛派出所
犀牛云提供企业云服务