本周热门搜索:
美丽的钓鱼岛 Solutions
1
2016 - 05 - 28
点击次数: 47
杨金森[1]中国和日本关于钓鱼岛主权问题的争端,是日本走上军国主义道路,实行对外侵略扩张政策造成的。1868年日本施行明治维新,国力迅速增强,并逐步向外侵略扩张。日本政府从1885年开始觊觎钓鱼岛,于1885年、1890年、1893年先后三次讨论在钓鱼岛上设立“国标”问题,均因顾虑这些岛屿“清国早已详知,而且对这些岛屿一一定名”,“建立国标总觉不妥”暂时作罢。1894年8月,日本发动了蓄谋已久的侵略中国的甲午战争,次年1月,胜局已定。此时,日本政府认为时机已到,便决定正式侵占钓鱼岛等岛屿,并下令在岛上建立“国标”。1895年4月17日,日本强迫清政府签订了不平等的《马关条约》,逼中国将台湾全岛及其所有附属岛屿以及澎湖列岛、辽东半岛割让给日本,钓鱼岛等岛屿就这样第一次被日本正式侵占。中日之间关于钓鱼岛的主权争端遂由此产生。日本侵占钓鱼岛的第二次高潮发生在1968年以后,其动因与东海大陆架发现油气资源密切相关。换言之,侵占钓鱼岛的真正企图在于抢占海洋资源,进行海上扩张。1968年,联合国亚洲及远东经济委员会的下属机构对东海、黄海进行了广泛调查,结果发现钓鱼岛周围蕴藏着丰富的油气资源。之后,日本加紧了侵占钓鱼岛的阴谋活动。1969年5月开始在钓鱼岛上树立“标志牌”、“警告牌”,发表各种“公告”、“命令”、“正式见解”,并对钓鱼岛周围海域进行武装巡逻,钓鱼岛成为日本海上防卫的重点。在200...
2
2016 - 05 - 21
点击次数: 55
刘浩[1]摘要 近年来随着中日间东海问题逐渐升温,钓鱼岛主权归属和划界效力问题日渐引起关注,为从国际法上对钓鱼岛的主权归属进行客观的论证,文章通过对目前中日双方业已公开的证据(包括学术著作和政府已公开资料)的详尽梳理,阐明了1895年前后中日双方围绕钓鱼岛所发生的历史事件的真实面貌,并在还原历史事实的基础上依据现代国际法理论对钓鱼岛属于中国先占取得的领土的结论进行了论证。关键词 钓鱼岛(钓鱼台) 尖阁诸岛 领土争端 无主地 先占一、引言钓鱼诸岛(Diaoyu islands,台湾地区称钓鱼台列屿Tiaoyutai islands,日本称尖阁诸岛Senkaku islands)位于我国台湾省东北部,散布在北纬25度44分到25度55分以及东经123度30分到124度34分之间,共有八个岛屿,包括五个无人小岛(钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛)及三组岩礁(飞濑、冲北岩、冲南岩)组成,岛屿总面积6.7平方公里。[2]钓鱼岛在八个岛屿及岩礁中面积最大,约为4平方公里,南距基隆102海里,北距冲绳首府那霸230海里;以中日两国领土(包括无人小岛)计算,钓鱼岛距离最近的彭佳屿与最近的日本领土先岛群岛各为90海里左右。[3]钓鱼岛特殊的地理位置和海域特征决定了它对中日两国具有重要的价值和战略意义:首先、它蕴藏着各类丰富的资源。钓鱼...
3
2016 - 05 - 18
点击次数: 25
季国兴[1]2005年2月9日,中国农历大年初一,日本政府决定直接接管日右翼团体在钓鱼岛上设置的灯塔,并把它作为日本的“国家财产”予以保护。2月25日,日本政府又将这座灯塔正式记载在其新印制的海洋地图上;日本海上保安厅同时也在其网站上新记载了有关灯塔的讯息,并呼吁使用旧海图者在现有的海图上标上这座灯塔。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。日本接管钓鱼岛灯塔是对钓鱼岛宣示主权的行为,是对中国领土主权的严重挑衅和侵犯。日本此举是有悖于国际法的单方面行为,是非法和无效的。依据国际法,单方面宣示主权并不具备法律效力。日本此举是使钓鱼岛争议向军事领域蔓延的危险信号,对当前中日关系的改善无疑是非常不利的。一、关于钓鱼岛归属的历史事实1.从l6世纪中叶起钓鱼岛便是中国领土钓鱼岛及其附属岛屿(日本称其谓“尖阁列岛”)由5个无人居住的小岛和3个小礁所组成,其位置约在台湾岛东北120海里。根据保存下来的史料记载,自16世纪中叶起,该岛便是中国领土。自明朝嘉靖年间起,这些岛屿便正式命名为钓鱼岛(或钓鱼屿、钓鱼台)、黄尾屿等。它们是中国台湾省的附属岛屿,而不属于冲绳。中国台湾、福建等省渔民一直来此从事捕鱼、采药等生产活动。2.日本灭亡琉球王国,钓鱼岛归属并无争议冲绳原名琉球群岛,在历史上是一个王国,曾向明、清政府称臣纳贡,受明、清政府的册封。中国皇帝第一次派遣琉球册封是1...
4
2016 - 05 - 16
点击次数: 54
吕一燃[1]钓鱼岛列岛,也称钓鱼台列屿或者钓鱼列岛,系由钓鱼岛、黄麻屿、南小岛、北小岛、赤尾屿等八个小岛屿组成,分布在北纬25°36′—26°,东经123°—125°30′,是我国台湾省的附属岛屿。其中钓鱼岛面积最大,约有五平方公里,黄尾屿次之,约一平方公里,其他各岛面积皆不满一平方公里,最小的只有0.0239平方公里。钓鱼岛列岛是中国大陆的自然延伸,愈靠近中国大陆深度愈浅,与琉球之间有深逾2000米的海沟相隔。钓鱼岛列岛一带海产丰富,中国福建、台湾渔民历来在这些岛上及其海域从事生产活动。钓鱼岛列岛周围海底蕴藏丰富的石油,据估计约有800亿桶。钓鱼岛古称钓鱼屿、钓鱼台或钓鱼山,黄尾屿也称为黄尾山或黄麻屿,赤尾屿又称赤屿或赤坎屿等。钓鱼岛等岛屿是我国最早发现和命名的。明朝永乐元年(1403年),一位奉差前往西洋(南洋)等国宣诏的官员,参考我国古代航海指南书籍,“累次较正针路”,编写了一本名为《顺风相送》的海道针经,该书记载福建往琉球的针路说:“太武放洋,用甲寅针,七更,船取乌糜。用甲寅并甲卯针,正南东墙开洋,用乙辰取小琉球头。又用乙辰取木山。北风东蠡开洋,用甲卯取彭家山。用甲卯及单卯取钓鱼屿。南风东蠡放洋,用乙辰针取小琉球头,至彭家、花屿在内。正南风梅花开洋,用乙辰取小琉球。用单乙取钓鱼屿南边。用卯针取赤坎屿。用艮针取枯美山。南风用单辰四更,看...
5
2016 - 05 - 11
点击次数: 23
王银泉[1]关键词 钓鱼岛 主权 考证钓鱼岛主权即钓鱼岛归属问题,是日本蓄意制造的与中国的领土纷争。钓鱼岛历来为中国所有,这早已被无可辩驳的历史所证实。可是,日本却有人不顾这些不争的事实,肆意颠倒黑白,混淆是非,并一再制造事端,引起磨擦,妄图与中国争夺钓鱼岛的主权。今年伊始,日本政府又在钓鱼岛问题上玩起了花招,向“拥有钓鱼岛所有权”的日本国民“租借”钓鱼岛,理所当然地遭到中国政府及中国人民的坚决反对和强烈抗议。6月22日,由15名来自中国内地和香港的爱国人士组成的中国民间“保钓团”从浙江出发,前往钓鱼岛宣示主权,支持中国政府对钓鱼岛拥有主权的严正立场,捍卫中华民族的尊严,却遭到日舰的拦截,被迫返航。这是日本对中国领土主权的严重侵犯,中国人民绝不能容忍日本政府的这种野蛮行径。笔者根据大量史料,对钓鱼岛之中国主权做出雄辩的溯考,以回击日本的无理寻衅。一、钓鱼岛主权争议的由来钓鱼岛本岛也称钓鱼台、钓鱼屿、钓鱼山或和平山,面积约4.5平方公里,另有5个卫星小岛:冲北岩、冲南岩、飞濑岛、北小岛、南小岛,连同附近的一些礁屿,以及分别位于东北30多海里处的黄尾屿和赤尾屿,又统称为钓鱼台列屿或钓鱼台列岛,台湾渔民通常称作尖头诸岛(根据其地貌多山峰,似尖塔的特征而命名),面积共6平方公里左右。钓鱼岛面积虽小,而且因缺乏淡水,无人居住,故被称为“无人小岛”,但战略地位却颇...
6
2016 - 05 - 05
点击次数: 43
王德水[1]内容提要 中日两国之间有关钓鱼岛的争端主要涉及岛屿主权归属和东海海洋权益两个方面。从国际法的原则来看,钓鱼岛的主权属于中国,日本所主张的“无主地先占”原则根本不能成立。根据联合国海洋法公约和国际司法判例,钓鱼岛不应享有大陆架和专属经济区,亦不具有划界效力。中日东海大陆架的划分应遵循公平和自然延伸的原则,和平解决其争端。关键词 钓鱼岛 主权争端 大陆架 专属经济区 联合国海洋法公约钓鱼岛群岛,日本称之为尖阁列岛,位于中国东海大陆架的东部边缘,由钓鱼岛(4.3km2)、黄尾屿(1.08km2)、赤尾屿(0.154km2)、南小岛(0.463km2)、北小岛(0.302km2)和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等组成,总面积约6.344km2,其位置在中国台湾省基隆东北约102海里处,距中国福建、浙江沿岸174海里,从地质上看是中国最大的岛屿——台湾岛的附属岛屿。钓鱼岛以东即为东海大陆架边缘,也是冲绳海槽区所在。冲绳海槽南北走向,大部分深度超过1000m且坡度很陡,分别构成西部大陆架和东部岛架的陆坡,海槽两侧的地质构造性质截然不同。因此,冲绳海槽也就成为我国东海大陆架和琉球群岛架的自然分界线,这也是确定钓鱼岛群岛属于台湾岛屿而不是琉球群岛一部分的重要客观证据。一、中日钓鱼岛争端的由来中日钓鱼岛争端由来已久,但从20世纪60年代起,中日围绕钓鱼岛的主权...
7
2016 - 05 - 02
点击次数: 27
赵平安[1]钓鱼岛是中日之间主权归属有争议的岛屿。1996年7月14日,日本右翼团体“日本青年社”,在钓鱼岛的北小岛上设置了一座灯塔,目的在于让国际社会承认钓鱼岛是日本的领土。同年7月18日,中国外交部发言人表示对此“严重关切”,重申钓鱼岛自古以来就是中国固有领土的原则立场,并要求日本政府立即采取有效措施,消除由此产生的不良影响。此次建塔事件不过是日本方面在钓鱼岛问题上不断挑起事端的新近一例,今后钓鱼岛问题仍将困扰中日关系。一、中国在钓鱼岛问题上的原则立场钓鱼岛列岛位于我国台湾省基隆东北约102海里处,距我国福建、浙江沿岸174海里。它由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等组成,总面积约6.3平方公里,其中钓鱼岛面积为4.3平方公里。钓鱼岛列岛地处我国东海大陆架南侧边缘地带,其西北侧与台湾省处于同一地质构造,与日本的冲绳列岛、八重山群岛并无相同的地质联系。钓鱼岛等岛屿早在我国明朝时就已经在中国海防区域之内,是我国台湾省的附属岛屿,也是中国东海的一个渔场。中国与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和古米岛(现为久米岛)之间。清朝光绪19年(1893年)10月,慈禧太后颁发诏谕,将钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿赏给后来出任清朝邮传部尚书的盛宣怀为产业,供采药用。此事发生在日本“合并”琉球之后14年(1879年),这一点,足以证明钓鱼岛列岛属于中国领土。在1894年的甲午战争中,日本窃取了这些岛屿...
8
2016 - 04 - 30
点击次数: 35
苏崇民[1]在第二次世界大战结束,作为侵略国的日本受到制裁并被迫退还侵占别国领土之后,在中日两国之间,从70年代开始,竟出现了钓鱼岛等岛屿的归属之争,为中日两国人民世世代代友好下去的前景投下了一道不祥的阴影。几个无人岛屿成为世纪性的问题,这不能不使人要追溯其本源,探索其中的奥秘。钓鱼岛等岛屿本是台湾的附属岛屿,共有5个,包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛。这些岛屿是在日本合并琉球之后,在日本发动的甲午战争中,被日本占有的。第二次世界大战后,美军在将冲绳交还日本时,将钓鱼岛当作冲绳附属岛屿交付给了日本,这就构成了中日两国之间本来不该发生的领土之争。一、钓鱼岛根本不是无主之岛根据中国明清两代的《使琉球录》等历史文献记载,钓鱼岛等岛屿首先于1894年之前既不属于琉球更不属于日本,然而,奥原敏雄等日人借口文献中没有特意标明钓鱼岛等岛屿为中国领土而否认它们是中国岛屿,并认为它们是无主之岛。其实,信使录是中国信使向中国朝廷报告出使经过的官方文书,作为中国官吏在中国境内旅行所经之地,自然无需注明它们是否为中国领土,这种属于常识性的问题,奥原敏雄等先生们应该懂得。中国明朝的第十二届册封使陈侃在《使琉球录》中写道:“过平嘉山、过钓鱼屿、过黄毛屿、过赤屿,目不暇接,一昼夜兼三日之程……见古米山,乃属琉球者”。[2]如果按照奥原敏雄等先生的看法,陈侃必须特意标明钓鱼屿、黄毛屿和赤屿系中国领土,那...
Copyright ©2016 钓鱼岛派出所
犀牛云提供企业云服务